Inkipédia:Règles/Consensus

Une page d'Inkipédia, le wiki Splatoon
(Redirigé depuis INK:CONSENSUS)
Raccourci :
INK:CONSENSUS
Inkipédia a besoin de vous !

Consensus

Inkipédia est une démocratie. Bien que le wiki ait une équipe, ces utilisateurs ne sont pas « meilleurs » que les autres. Les changements majeurs qui ont lieu sur Inkipédia doivent être déterminés par ses utilisateurs de manière basée sur le consensus.

Inkipédia exige cela car ses règles doivent être respectées par tous les utilisateurs du site. De plus, les projets et les changements peuvent ne pas avoir de solutions claires.

Ce qui nécessite un consensus

  • Apporter des changements majeurs au site. Cela inclut son cadre, ses règles, son interface et son personnel.
  • Renverser un consensus antérieur, après un délai raisonnable ou lorsque de nouvelles informations le remettent en question.

Il est recommandé de demander un second avis à un éditeur expérimenté avant de commencer tout travail majeur qui toucherait plusieurs pages.

Ce qui ne nécessite pas de consensus

La grande majorité des actions sur le wiki ne nécessitent pas de consensus. Si d'autres éditeurs contestent vos actions, ils peuvent écrire sur la page de discussion et/ou annuler vos modifications. Pas plus de trois réversions consécutives ne devraient avoir lieu sans commencer une discussion sur une page de discussion.

  • Les modifications générales du wiki, y compris l'ajout d'informations, les corrections orthographiques, grammaticales, de style, etc.
  • La suppression d'informations inexactes ou non pertinentes.
  • Renommer votre compte (un administrateur et un bureaucrate ratifieront votre demande).

Comment créer un vote

  • Pour des changements dans les règles et la portée d'Inkipédia :
  • Pour les changements majeurs, suivez les directives sur Inkipédia:Propositions.
  • Pour les changements mineurs, commentez sur la page de discussion de la règle. Un administrateur ou un bureaucrate traitera la demande et effectuera le changement, ou vous demandera de faire une nouvelle demande de proposition.
  • Pour des changements dans le personnel :
  • Pour les nouvelles initiatives et questions :
  • Pour confirmer une grande tâche :

Qu'est-ce qui est considéré comme un consensus ?

Le consensus est atteint lorsque la majorité des éditeurs participants s'accordent sur un sujet. L'accord est déterminé uniquement par le décompte des votes. Un vote avec 51 % de soutien est considéré comme un consensus en faveur du changement proposé.

Les utilisateurs sont censés résoudre les votes et gérer les discussions eux-mêmes, en faisant recours à un membre de l'équipe si nécessaire.

Si au moins trois administrateurs d'Inkipédia estiment qu'une proposition est nuisible ou insuffisamment développée, ils peuvent donner leur veto (annulation) de la proposition. Pour donner un veto, trois administrateurs ajoutent un vote de veto sous un nouveau titre. Ensuite, le vote est arrêté et la proposition échoue.

Les votants, et en particulier ceux ayant des pouvoirs de veto, doivent :

  • Considérer tous les points soulevés et quels arguments sont les plus forts.
  • Considérer si la règle pourrait se suffire à elle-même ou si elle nécessite d'autres ajustements.
  • Considérer si la règle « a du sens » ou si des explications supplémentaires sont nécessaires.
  • Considérer l'impact global du changement sur la communauté et le wiki dans son ensemble.
  • Considérer l'impact global du changement sur le personnel.
  • Considérer si la règle est alignée sur la portée du wiki et favorise la qualité, l'exactitude, la confiance ou les retours constructifs.
  • Considérer les changements précédents survenus au fil du temps. Si un consensus a été atteint dans le passé, les votants doivent tenir compte des raisons ayant conduit à la mise en place de la proposition.

Que se passe-t-il lorsqu'un consensus ne peut pas être atteint ?

Si un vote n'est pas réussi, soit en raison d'une égalité, soit en raison d'un veto, le sujet du débat échoue.

Commencer un débat similaire peu de temps après, surtout si aucune modification de la situation n'a été apportée, est généralement déconseillé.

Si aucun autre utilisateur ne se prononce dans un débat, le changement proposé peut être effectué ; un délai significativement plus long que l'exigence normale devrait s'écouler avant que cela ne se produise.